Personāls

Pasniegšanas Laiks Virtuvē: 4 Skaitļi, Kas Izskaidro, Kāpēc Viesi Vēl Aizvien Sūdzas

Jūsu pasūtījumu printeris vai kase to rāda jau mēnešiem: vidēji 14 minūtes no pasūtījuma līdz šķīvim. Ērti iekļaujas tajā, ko jūs paši uzskatāt par normālu. Un tomēr gandrīz katru saspringtu vakaru…

Šajā rakstā
  1. Četri skaitļi
  2. Kura no divām problēmām jums ir?
  3. Aprēķiniet savas virtuves asti un tās vērtību
  4. Ko darīt šonedēļ, šomēnes un šajā ceturksnī

Jūsu pasūtījumu printeris vai kase to rāda jau mēnešiem: vidēji 14 minūtes no pasūtījuma līdz šķīvim. Ērti iekļaujas tajā, ko jūs paši uzskatāt par normālu. Un tomēr gandrīz katru saspringtu vakaru kāds galds acīmredzami zaudē pacietību, un šomēnes vēl viena atsauksme piemin "lēnu apkalpošanu" — kaut apkalpošana nemaz nebija problēma. Vidējais rādītājs saka, ka virtuve strādā labi. Tas nesaka neko par to vienu pasūtījumu vakarā, kas izšķir visu.

Katra virtuve ar kases sistēmu vai virtuves ekrānu zina savu vidējo pasniegšanas laiku — laiku no pasūtījuma nosūtīšanas līdz brīdim, kad šķīvis atstāj izsniegšanas vietu. Lielākā daļa īpašnieku skatās uz šo vienu skaitli, redz, ka tas iekļaujas viņu normā, un pieņem, ka virtuve ir "pietiekami ātra".

Šis vidējais rādītājs tomēr ir vismazāk interesantais skaitlis, ko jūsu sistēma reģistrē. Viesis, kas apkalpots laikā, to neatceras. Viesis, kurš reiz gaidījis divpadsmit minūtes ilgāk nekā gaidīja, to atceras ļoti labi — un pastāsta citiem. Jūsu restorāna pieredzi nenosaka vidējais rādītājs, bet gan aste: pasūtījumi, kas izlec ārā no normas.

Šis raksts iziet cauri četriem skaitļiem, kas kopā izskaidro, kāpēc virtuve ar pilnīgi kārtīgu vidējo rādītāju tomēr rada sūdzības — un, svarīgāk, kurš no četriem patiesībā ir jūsu problēma. Jo risinājums pilnīgi atšķiras atkarībā no atbildes: patiesi pārāk lēnu virtuvi labo ar papildu rokām vai labāku sagatavošanu. Virtuvi, kas pati par sevi ir pietiekami ātra, bet ļauj pasūtījumiem sakrāties vienam uz otra, labo, mainot pasūtījumu secības noteikšanas veidu — un šie divi risinājumi maksā pilnīgi atšķirīgas summas.

Četri skaitļi

1. Vidējais rādītājs — skaitlis, kas jums jau ir

Vidējais pasniegšanas laiks ir visu pasūtījumu summa, dalīta ar to skaitu. Tas ir skaitlis, ko pēc noklusējuma rāda katra kases sistēma un virtuves ekrāns, un tas ir samērā labs signāls par jūsu izsniegšanas vietas vispārējo stāvokli — vidējais rādītājs, kas lēnām paaugstinās nedēļu gaitā, norāda uz reālu jaudas problēmu. Bet vidējais rādītājs ir kopsavilkums, un kopsavilkums slēpj tieši tos pasūtījumus, ko viesis atceras. Divas virtuves ar tieši tādu pašu 14 minūšu vidējo rādītāju var sniegt pilnīgi atšķirīgu viesa pieredzi: vienā gandrīz visi pasūtījumi iekrīt starp 12 un 16 minūtēm, otrā tie svārstās starp 8 un 28.

2. Aste — skaitlis, ko nekas nemēra

Tas, ko viesis atceras, nav vidējais rādītājs, bet sliktākais gadījums, kas notika VIŅAM. Statistiski tā ir jūsu pasniegšanas laiku 90. procentile: ilgums, kura laikā gatavi ir 90% pasūtījumu, un tātad arī robeža, virs kuras krīt lēnākais 1 no 10 pasūtījumiem. Ar 14 minūšu vidējo rādītāju šī 90. procentile reāli atrodas starp 22 un 30 minūtēm — atšķirība no 8 līdz 16 minūtēm starp skaitli, ko redzat jūs, un skaitli, ko patiešām izjūt viens no desmit viesiem. Šī atšķirība, "astes attālums", ir pirmais skaitlis kalkulatorā šī raksta beigās: jo lielāka atšķirība starp jūsu vidējo rādītāju un sliktāko gadījumu, jo neparedzamāka virtuve šķiet viesim — pat ja vidējais rādītājs paliek pilnīgi tāds pats.

Vidējais rādītājs slēpj asti

Vienāds 14 minūšu vidējais pasniegšanas laiks, divas pilnīgi atšķirīgas viesu pieredzes: paredzama virtuve, kur gandrīz katrs pasūtījums iekrīt starp 12 un 16 minūtēm, pretstatā neparedzamai virtuvei ar tieši tādu pašu 14 minūšu vidējo rādītāju, bet kur katrs desmitais pasūtījums ilgst krietni virs 25 minūtēm.

Paredzama virtuve
Neparedzama virtuve

3. Aizturēto pasūtījumu daļa — parasti īstais iemesls

Gara aste reti nāk no strukturāli pārāk lēnas virtuves. Tā gandrīz vienmēr nāk no pasūtījumiem, kas BIJA gatavi laikā, bet palika izsniegšanas vietā, gaidot, kamēr tos panāk cits tā paša galda elements, lai viss izietu kopā. Galds, kas pasūta gaļu "labi izceptu", kamēr pārējie grib "vidēji izceptu", uzkoda, kas tiek aizturēta, kamēr kaimiņu galda galvenais ēdiens arī nav gatavs vienlaicīgai pasniegšanai, šķīvis, kas minūti stāv zem sildlampas, jo izsniegšanas vadītājs kārto ko citu: tie nav lēni pasūtījumi, tie ir aizturēti pasūtījumi. Vienu nedēļu saskaitiet, cik pasūtījumu izsniegšanas vietā stāvēja ilgāk, nekā bija vajadzīgs to pagatavošanai, dalot ar kopējo pasūtījumu skaitu. Virs 15% aizturēto pasūtījumu daļa parasti ir jūsu astes galvenais iemesls — un tas nozīmē, ka problēma ir secībā, nevis gatavošanas ātrumā.

4. Apgrozījums par ietaupīto minūti — cik vērts to labot

Īsāks vidējais pasniegšanas laiks nozīmē īsāku galda aizņemtību, un īsāka galda aizņemtība nozīmē vairāk apgriezienu tajā pašā servisā. Jūsu servisa loga garums minūtēs, dalīts ar galda laiku plus no tā atkarīgo pasniegšanas laiku, dod apgriezienu skaitu uz galdu tajā vakarā — tieši tā pati dalīšana uz leju, kas nosaka, cik reizes galds reāli var apgriezties. Katra minūte, ko atņemat no vidējā pasniegšanas laika, jūsu noslogotākajos vakaros var palielināt šo apgriezienu skaitu tieši par vienu pie galdiem, kas atrodas tieši uz robežas. Viens papildu apgrieziens pie dažiem galdiem, ar jūsu vidējiem izdevumiem uz viesi, gada laikā sakrājas ātrāk, nekā vairums īpašnieku sagaida — un tā ir summa, ar kuru var pamatot investīciju papildu personālā vai citā izsniegšanas sistēmā.

Cik vērts ir ātrāks izsniegšanas process saspringtā vakarā

Kā katra ietaupītā vidējā pasniegšanas laika minūte pārvēršas papildu apgriezienos pie galdiem, kas atrodas tieši uz papildu apgrieziena robežas — un tāpēc papildu apgrozījumā visa servisa gada laikā.

Ietaupītās minūtes no vidējā pasniegšanas laikaPapildu apgrozījums gadā

No 4 ietaupītām minūtēm: +38 688 € papildu apgrozījuma gadā pie galdiem, kas atrodas tieši uz robežas.

Kura no divām problēmām jums ir?

Iepriekš minētie četri skaitļi sadalās divās grupās, un tām vajadzīgi divi pilnīgi atšķirīgi risinājumi. Ja jūsu aizturēto pasūtījumu daļa (3. skaitlis) ir augsta, kamēr jūsu vidējais rādītājs (1. skaitlis) ir patiesi kārtībā, problēma ir tajā, kā izsniegšanas vieta sinhronizē pasūtījumus — to labo ar stingrāku izsniegšanas disciplīnu, citu pasūtījumu grupēšanas veidu ekrānā, vai vienkārši vienošanos, ka galds tiek apkalpots divās kārtās, kad kādam ēdienam vajadzīgs izņēmums. Ja aizturēto pasūtījumu daļa ir zema, bet pats vidējais rādītājs ir augsts, problēma ir jauda — pārāk maz roku noslogotākajā stacijā, pārāk maz sagatavošanās pirms servisa, vai ēdienkarte ar pārāk daudziem tūlītēji gatavojamiem ēdieniem. Virtuve, kas labo nepareizo problēmu — piemēram, pievieno pavāru, kamēr pasūtījumi jau sen bija gatavi laikā un vienkārši gaidīja — maksā par risinājumu, kas nekad nesaīsinās asti.

Aprēķiniet savas virtuves asti un tās vērtību

Ievadiet skaitļus, ko jūsu kase vai virtuves ekrāns jau reģistrē. Kalkulators parāda, cik liels ir jūsu astes attālums, vai jūsu problēma ir secība vai jauda, un cik daudz vērts ir īsāks pasniegšanas laiks gadā.

Astes attālums
Atšķirība starp jūsu vidējo rādītāju un to, ko izjūt lēnākais 1 no 10 viesiem
Papildu apgriezieni saspringtā vakarā
Papildu apgrozījums nedēļā
Papildu apgrozījums gadā

Balstīts uz galdiem, ko atzīmējāt kā "tieši uz robežas" — reālais ieguvums atkarīgs no tā, cik daudzi jūsu galdi patiešām atrodas šajā punktā.

Ko darīt šonedēļ, šomēnes un šajā ceturksnī

  • Šonedēļ: vienu saspringtu vakaru saskaitiet, cik pasūtījumu izsniegšanas vietā stāvēja ilgāk, nekā bija vajadzīgs to pagatavošanai. Tā ir jūsu aizturēto pasūtījumu daļa — skaitlis, kas nosaka, kurš no diviem risinājumiem jums vajadzīgs.
  • Šomēnes: ja aizturēto pasūtījumu daļa pārsniedz 15%, nemainiet neko personālā. Vispirms mainiet, kā izsniegšanas vadītājs grupē pasūtījumus — piemēram, sistemātiski gaidošu ēdienu pēc noklusējuma nosūtot divas minūtes vēlāk, nevis ļaujot tam stāvēt gatavam un gaidīt.
  • Šajā ceturksnī: mēriet atkārtoti. Samazinošs astes attālums pie nemainīga vidējā rādītāja apstiprina, ka tā bija secības problēma. Ja aste paliek tikpat plata, problēma tomēr bija jauda — un tur jāvirza jūsu nākamā investīcija.

Virtuve, kas uz papīra ir pietiekami ātra, tomēr var šķist lēna — ne tāpēc, ka vidējais rādītājs melo, bet tāpēc, ka vidējais rādītājs nekad neatklāj, ko izjuta tas viens no desmit viesiem, kurš noteica vakara iespaidu. Mēriet asti, ne tikai vidējo rādītāju, un aprēķiniet, cik patiešām vērta ir katra ietaupītā minūte, pirms investējat risinājumā, kas atrisina nepareizo problēmu.

Biežāk uzdotie jautājumi

Kāds ir labs vidējais pasniegšanas laiks restorānam?

Tas ļoti atkarīgs no virtuves veida un ēdiena. Sviestmaižu bārs tiecas uz dažām minūtēm, brasserija — 12 līdz 18 minūtēm galvenajam ēdienam, un fine dining virtuve, kas pabeidz ēdienus tūlītēji, var apzināti veltīt 25 līdz 35 minūtes, jo viesis sagaida tieši šādu tempu. Universāli laba skaitļa nav — ir tikai skaitlis, kas atbilst tam, ko sola jūsu ēdienkarte un koncepts, un tam, ko viesis jau secinājis par vakara tempu no jūsu mājaslapas vai rezervācijas apstiprinājuma.

Kā izmērīt 90. procentili bez virtuves ekrāna?

Lielākā daļa mūsdienu kases sistēmu reģistrē laiku, kad pasūtījums nosūtīts, un laiku, kad tas atzīmēts kā gatavs, pat bez atsevišķa virtuves ekrāna — palūdziet piegādātājam eksportēt šos divus laika zīmogus. Ja tā nav, pietiek ar nedēļu manuālas skaitīšanas uz papīra izsniegšanas vietā: nosūtīšanas laiks, gatavības laiks, katram pasūtījumam. Simts pasūtījumu pietiek ticamam priekšstatam par jūsu asti.

Kāpēc 90. procentile ir labāka nekā maksimums?

Absolūtais maksimums parasti ir izņēmums — pasūtījums, kas pazuda kases traucējuma dēļ, kļūdains pasūtījums, kas bija jāpārtaisa, vai galds, kas pats lūdza aizkavēšanos. Šis skaitlis neko nesaka par parastu vakaru. 90. procentile skaita tikai tos pasūtījumus, kas normālas noslodzes apstākļos bija lēnāki par pārējiem, un tāpēc tas ir skaitlis, ko jūs patiešām varat vadīt — maksimums vienmēr paliks izlēciens, lai cik labi darbotos jūsu izsniegšanas vieta.

Vai ātrāks virtuves ekrāns var atrisināt asti pats no sevis?

Virtuves ekrāns parasti saīsina vidējo rādītāju, jo mazāk laika tiek zaudēts, meklējot pasūtījumu vai jautājot par statusu. Bet tas automātiski neatrisina aizturēto pasūtījumu problēmu — tas joprojām ir atkarīgs no tā, kā izsniegšanas vadītājs grupē un sinhronizē pasūtījumus, ar ekrānu vai bez tā. Ekrāns pret asti patiešām palīdz tikai tad, kad izsniegšanas vadītājs to izmanto, lai apzināti izlemtu, kad pasūtījumam patiešām jāgaida un kad ne.

Vai katrs galds jāapkalpo tieši vienā laikā?

Nē, un tieši šis pieņēmums liek daudziem pasūtījumiem nevajadzīgi gaidīt. Galds, kas zina, ka kāds viesis pasūtījis ilgāk gatavojamu ēdienu, parasti negaida perfektu sinhronizāciju — īss brīdinājums ("jūsu pasta prasīs mazliet ilgāk, vai sākam ar pārējo?") nemaksā neko un izņem pasūtījumu no rindas, viesim to neuztverot kā lēnu apkalpošanu.

Cik bieži šie skaitļi jāmēra atkārtoti?

Viena mērīšana ceturksnī pietiek, lai redzētu, vai izmaiņas nostrādāja, ja vien tikko neesat mainījuši kaut ko strukturālu — jaunu ēdienkarti, jaunu pavāru noslogotākajā stacijā, vai pāreju uz citu izsniegšanas sistēmu. Tad mēriet pirmās divas vai trīs nedēļas pēc izmaiņām, tāpat kā rūpīgāk uzraugāt jaunu darba grafiku tā pirmajās nedēļās.