Personalas & Veikla

Pamainos Perdavimas Restorane: 4 Dalykai, Kuriuos Prarandate

Pietų pamaina tiksliai žino, kas šįvakar nutiks ne taip. Vakaro pamaina pradeda nuo nulio – nebent kažkas tai paminės einant pro duris.

Šiame straipsnyje
  1. Kodėl pamainos perdavimas nėra nei brifingas, nei kontrolinis sąrašas
  2. Kur tai svarbiausia
  3. Kiek jums kainuoja prarastas perdavimas
  4. Jūsų pamainos perdavimo įdiegimo planas
  5. Išvada: tai ne papildoma užduotis, o trūkstama grandis

Kiekvienas restoranas, dirbantis daugiau nei viena pamaina per dieną, susiduria su šia problema, ir beveik nė vienas nėra jai nieko sutvarkęs: išeinanti pamaina žino dalykus, kurių atvykstanti pamaina nežino, o tos žinios paprastai keliauja kaip pusė sakinio einant link kabyklos.

Tai vyksta kasdien, kažkur tarp dviejų pamainų. Pietų pamaina ką tik keturias valandas išdirbo salėje – jie žino, kad lašiša beveik baigėsi, kad 6-as stalas skundėsi dėl atšalusios sriubos, kad šiandienos tiekėjas atvežė tik pusę užsakymo – o 15:30 visi pakabina prijuostes ir eina namo. 18 val. atvyksta vakaro pamaina, atidaro šaldytuvą ir pati atranda, kad lašišos beveik nebėra. 6-o stalo skundas grįžta kaip piktas atsiliepimas po trijų dienų. Apie pusę trūkstamos tiekimo dalies sužinoma tik tada, kai jau beveik laikas gaminti padažą.

Tai nėra bendra bloga komunikacija – tai labai specifinė problema, ir ji skiriasi nuo to, ką šis tinklaraštis jau aptarė. Brifingas prieš pamainą yra orientuotas į ateitį ir jį gali vesti vienas žmogus: budintis vadovas papasakoja, kas šiandien laukia. Pamainos perdavimas yra orientuotas į praeitį ir iš esmės negali vykti vienam – informacija priklauso išeinančiai pamainai, o ji su atvykstančia pamaina paprastai būna toje pačioje patalpoje maždaug devyniasdešimt sekundžių – kažkur tarp vienų marškinėlių nusivilkimo ir kitų užsivilkimo.

Būtent todėl "tiesiog geriau bendraukite" niekada neveikia kaip sprendimas. Du žmonės, kurie vieni kitus vos susikerta, staiga nepradės kalbėtis išsamiau vien todėl, kad jūs to prašote. Kas iš tiesų veikia – tai lygiai tas pats, ką jau seniai sugalvojo kiekviena kita profesija, dirbanti pamainomis ir su dideliu atsakomybės lygiu: fiksuota, trumpa struktūra, kuri nepriklauso nuo to, kas atsitiktinai turi laiko kažką pasakyti. Ligoninės tai vadina struktūruotu perdavimo protokolu slaugytojų pamainų keitimo metu – ne todėl, kad jis turi būti sudėtingas, o todėl, kad tai per svarbu, jog paliktum atsitiktinumui.

Šis straipsnis šią idėją perkelia į restoranų kalbą, o ne ligoninių terminus: keturių langelių metodą, kurį galima užpildyti per dvi minutes, skaičiuoklę, parodančią, kiek prarastas perdavimas jums jau dabar kainuoja, ir planą, kaip tai įdiegti taip, kad tai netaptų dar viena užduotimi, kurios niekas neatlieka.

Kodėl pamainos perdavimas nėra nei brifingas, nei kontrolinis sąrašas

Brifingas kalba apie tai, kas turi įvykti DABAR, ir tai papasakoja tas, kuris dabar yra. Atidarymo ar uždarymo kontrolinis sąrašas kalba apie PASTATO būklę – ar įjungtas šildymas, ar suskaičiuota kasa, ar užrakintos durys. Pamainos perdavimas kalba apie kažką kitą nei abu šie dalykai: kas nutiko per pasibaigusią pamainą, ką kita pamaina turi žinoti ir kas niekur kitur neužrašyta.

Tai paverčia jį informacijos problema su dviem savininkais, o ne vienu. Brifinge yra vienas žmogus, atsakingas kažką pasakyti. Kontroliniame sąraše yra vienas sąrašas, kurį reikia pažymėti. Pamainos perdavime išeinanti pamaina turi tiksliai prisiminti, kas verta paminėti, būtent tuo momentu, kai jų mintys jau pusiau namuose – o atvykstanti pamaina turi tai dar ir įsiminti, kol pati pradeda savo pamainą.

Būtent todėl tai dažniausiai suklysta taip, kad niekas to nepripažįsta sistemine klaida. Niekas nebuvo neatsargus – beveik baigusi lašiša tiesiog nustoja būti kažkieno prioritetu, kai jis jau lauke, o vakaro pamaina neturi jokio pagrindo įtarti, kad buvo kažkas, ką reikėjo pasakyti. Problema ne žmonėse. Ji – fiksuotos vietos, kurioje ta informacija visada atsidurtų, nepriklausomai nuo to, kas dirba, nebuvime.

Atotrūkis tarp to, kas pasakoma, ir to, kas reikalinga

Nestruktūruotas perdavimas – tai vienas sakinys einant link durų. Pilnas perdavimas reikalauja keturių skirtingų informacijos tipų – ir jie retai visi telpa į tą vieną sakinį.

Kas paprastai pasakoma

"Gero vakaro, ir dar – šiandien keptuvė kažkaip keistai elgėsi. Iki rytojaus!"

Kas iš tikrųjų turi pereiti

Kas baigėsi arba beveik baigėsi
Kas liko neužbaigta
Į ką atkreipti dėmesį šįvakar
Ką padaryti pirmiausia

Tai nėra kritika žmonėms, kurie tą sakinį ištaria – tai lygiai ta problema, kurią išsprendžia fiksuota struktūra: nebereikia atsiminti, KĄ pasakyti, tiesiog užpildyti keturis langelius.

Keturių langelių metodas

Spustelėkite langelį, kad pamatytumėte, kas jame turėtų būti. Keturios kategorijos, tokia tvarka, kokia perdavimui jų iš tikrųjų reikia.

Baigiasi Atsargos

Viskas, ką virtuvė ar baras per šią pamainą sunaudojo arba beveik sunaudojo – ne pilna inventorizacija, tiesiog kas DABAR skiriasi nuo to, kas buvo pamainos pradžioje.

Pavyzdžiui: "lašišos liko dar ~8 porcijoms, šiandien nebeliko laiko papildomai užsisakyti."

Neužbaigti Reikalai

Viskas, kas prasidėjo per šią pamainą, bet nebuvo užbaigta – skundas, kuriam dar reikia atsakymo, įranga, kuri elgėsi keistai, stalas, kurį vis dar reikia stebėti.

Pavyzdžiui: "6-am stalui suteiktas nemokamas desertas dėl atšalusios sriubos, stebėkite, ar jie išeina patenkinti."

Stebėk Šįvakar

Kas šįkart skiriasi nuo įprastos pamainos – rezervacija, reikalaujanti ypatingo dėmesio, naujas kolega, kuriam dar reikia paramos, tiekėjas, atvyksiantis vėliau, nei planuota.

Pavyzdžiui: "20 val. atvyksta 8 žmonių stalas gimtadieniui, jie jau tris kartus klausė apie desertą su žvakute."

Padaryk Tai Pirmiausia

VIENAS veiksmas, einantis prieš visus kitus – ne trijų kitų langelių santrauka, o sprendimas, kas turi įvykti pirmiausia, kai tik nauja pamaina peržengs slenkstį.

Pavyzdžiui: "pirmiausia paskambink tiekėjui dėl praleistos tiekimo dalies, likusi dalis gali palaukti iki po mise en place."

Tai nėra keturios atskiros formos – tai vienas lapas su keturiais langeliais, užpildomas per paskutines penkias pamainos minutes. Tuščias langelis – gerai; pamirštas langelis – ne.

1. Baigiasi Atsargos

Šis langelis lengviausiai užpildomas ir dažniausiai apleidžiamas, būtent todėl, kad atrodo savaime suprantamas – "jie juk pamatys, kad lašiša beveik baigėsi, kai atidarys šaldytuvą." Problema – laikas: vakaro pamaina tai dažniausiai atranda tada, kai svečias jau užsisakė, o ne likus penkioms minutėms iki serviso, kai dar būtų laiko kažką pakeisti meniu arba iš anksto įspėti svečią apie pasirinkimą, kurio nebeliko.

Tai nėra pilnas pirkinių sąrašas – tam skirtas atsargų valdymas. Tai apie tai, kas pasikeitė NUO šios pamainos pradžios ir su kuo kita pamaina susidurs per pirmą valandą, jei niekas apie tai nepasakys.

2. Neužbaigti Reikalai

Šis langelis egzistuoja todėl, kad kai kurios problemos nesibaigia per vieną pamainą. Skundas, išspręstas 14 val. gestu, bet svečiui vis dar sėdint prie stalo pamainos keitimo metu, yra problema, kuri išgyvena – o nauja pamaina, nežinodama, kad kažkas jau buvo padaryta, rizikuoja svečią kompensuoti antrą kartą arba, priešingai, nepadaryti nieko būtent tada, kai to tikrai reikėjo.

Tas pats galioja įrangai: keptuvė, kuri "keistai elgėsi", bet vis dar veikė, šaldymo kamera, kuri buvo šiek tiek šiltesnė nei įprastai. Popiet dėl to niekas nekviečia meistro – bet jei 19 val. įranga vis tiek sugenda, skirtumas tarp "mes žinojome, kad tai artėja" ir "tai visiškai netikėta" yra būtent šis langelis.

3. Stebėk Šįvakar

Tai vienintelis langelis, žvelgiantis į priekį, o ne atgal, ir jis egzistuoja dėl paprastos priežasties: pietų pamaina dažnai žino apie vakarą tai, ko pati vakaro pamaina dar nežino, vien todėl, kad telefonas skambėjo dienos metu ir rezervacijos priimtos per pietus. Grupinė rezervacija, patvirtinta 11 val., neturi pasimesti iki 18 val.

Čia priklauso ir naujas kolega: jei pietų pamaina pastebėjo, kad stažuotojui sunkiai sekasi tam tikroje stotyje, tai būtent tokia informacija, kuri padeda vakaro pamainai nepastatyti žmogaus toje pačioje vietoje be paramos.

4. Padaryk Tai Pirmiausia

Pirmi trys langeliai yra sąrašas. Šis langelis – pasirinkimas, ir būtent to pasirinkimo nesuteikia joks eiliškumo neturintis sąrašas. Nauja pamaina, gavusi lapą su keturiais vienodos svarbos punktais, juos atliks bet kokia atsitiktine tvarka – dažnai per vėlai tam, kuris iš tiesų buvo pats skubiausias.

Šis langelis priverčia išeinančią pamainą pačiai nustatyti prioritetą, būtent tuo metu, kai ji geriausiai mato, kas tikrai negali laukti. Tai kainuoja vienintelį sakinį, ir tai yra skirtumas tarp lapo, kuris perskaitomas, ir lapo, kuris ignoruojamas, nes nė vienas punktas neatrodo skubus.

Kur tai svarbiausia

Ne kiekvienam restoranui vienodai naudingas fiksuotas perdavimas. Vietai su viena nuolatine pamaina, dirbančia visą darbo dieną nuo atidarymo iki uždarymo, ši problema beveik neaktuali – tie patys žmonės, kurie matė, kaip lašiša mažėja, 19 val. tebėra vietoje. Rizika auga su kiekviena skirtimi tarp to, kas turi informaciją, ir to, kam jos reikia.

Padalinta pamaina – pietūs ir vakarienė su skirtingu personalu – yra aiškiausia skirtis, bet ne vienintelė. Restoranas, kuris daug dirba su sezoniniu personalu ar studentais, tą patį perdavimą kiekvieną savaitę mato su kitais žmonėmis abiejose pusėse, o tai fiksuotą struktūrą padaro dar svarbesnę nei nusistovėjusiai komandai, gerai vienai kitą pažįstančiai. Ir savininkas, kuris nedalyvauja abiejose pamainose – dažniausia iš visų situacijų – pats nuolat priklauso nuo to, kas perduodama, o kas ne, tarp žmonių, kurie ten tikrai buvo.

Kuo daugiau tokių skirčių sutampa – padalintos pamainos, kintantis personalas, savininkas, kurio ne visada yra – tuo didesnė tikimybė, kad informacija kažkur tarp dviejų pamainų pasimeta, ir tuo labiau penkių minučių lapas atsiperka, palyginti su tuo, ką kainuoja jo neturėti.

Kiek jums kainuoja prarastas perdavimas

Skaičiavimas paprastas, kai jį užrašai: kiek kartų per savaitę keičiate pamainą, kaip dažnai tuo metu kažkas prarandama, ir kiek toks praleistas pranešimas vidutiniškai kainuoja – patiekalas, kurį reikia gaminti iš naujo, gestas svečiui, sugaišta mise en place. Padauginkite tai, ir gausite skaičių, kurio dauguma savininkų dar niekada nebuvo apskaičiavę.

Įveskite savo pačių vertinimą. Niekas to tiksliai neskaičiuoja – tai reali įžvalga, o ne apskaitos skaičius.

Apskaičiuokite, kiek jums kainuoja prarastas perdavimas

Įveskite savo skaičius – rezultatas atsinaujina iš karto.

Klaidų per savaitę
pagal jūsų pačių įvertį
Savaitės kaina
klaidos × vidutinė kaina
Metinė kaina
per 52 savaites

Tai įvertis, pagrįstas jūsų pačių sprendimu, o ne išmatuota pramonės statistika – įveskite skaičius, kurie atitinka jūsų restoraną.

Skaičius, kurio ši skaičiuoklė negali atspėti, esate jūs patys: kaip dažnai kažkas iš tiesų prarandama? Tiesiog stebėkite dvi savaites – kiekvieną kartą, kai kažkas sako "jei būčiau žinojęs" – ir turėsite realų procentą vietoj įverčio.

Ir atminkite: šis skaičius apima tik matomas klaidas – patiekalus, kuriuos reikėjo gaminti iš naujo, ar gestus, kurių prireikė. Nematoma kaina – svečias, kuris nebegrįžta antrą kartą, nes niekas nežinojo apie ankstesnį skundą – čia net neįtraukta.

Jūsų pamainos perdavimo įdiegimo planas

Paverskite tai trimis momentais: pačiu lapu, pirmomis dviem savaitėmis ir tuo, kaip tai išlaikote.

Sukurkite lapą

  • Vienas A5 lapelis arba fiksuota vieta ant baltosios lentos prie laikrodžio, su keturiomis antraštėmis: Baigiasi Atsargos, Neužbaigti Reikalai, Stebėk Šįvakar, Padaryk Tai Pirmiausia.
  • Padėkite jį tiksliai ten, kur išeinanti pamaina vis tiek praeina – prie laikrodžio, prie durų, niekada ten, kur reikėtų specialiai sustoti.
  • Paverskite tai paskutinių dešimties pamainos minučių įpročiu, o ne kitos pamainos pirmųjų dešimties – tuomet informacija dar šviežia.

Pirmosios dvi savaitės

  • Paprašykite išeinančio pamainos vadovo tai užpildyti, o ne kiekvieno atskirai – kitaip niekas neužpildo, nes kiekvienas mano, kad tai jau padarė kažkas kitas.
  • Leiskite atvykstančiai pamainai tai garsiai perskaityti savo pamainos pradžioje, taip pat, kaip prasideda brifingas prieš pamainą – dvi minutės, jokios diskusijos nereikia.
  • Kasdien lapą išmeskite. Tai ne archyvas, o tiltas tarp dviejų pamainų, kuris kitą rytą nebeturi jokios vertės.

Kaip tai išlaikyti

  • Jei langelis nuolat lieka tuščias, greičiausiai tai reiškia ne tai, kad nėra ko pranešti – klauskite tiesiogiai, kol tai taps refleksu.
  • Jei "Padaryk Tai Pirmiausia" dažnai lieka tuščias, tai ženklas, kad išeinanti pamaina užpildo kitus tris langelius, bet neišskiria prioriteto – būtent tos dalies, kuri sutaupo daugiausiai laiko.
  • Neatsiejkite jo nuo pamainos, kuri ir taip buvo chaotiška: sunkiausiais vakarais lapas svarbesnis, o ne kažkas, ką tada galima praleisti.

Išvada: tai ne papildoma užduotis, o trūkstama grandis

Pamainos perdavimo problemos neišspręs prašymas žmonėms geriau bendrauti – dvi pamainos, susikertančios devyniasdešimt sekundžių, tam tiesiog neturi laiko. Ją išsprendžia fiksuota, trumpa struktūra, nepriklausanti nuo to, kas atsitiktinai turi laisvą minutę: keturi langeliai, penkios minutės, kiekvieną pamainą.

Keturių langelių metodas nėra nauja administracinė našta virš to, ką jau darote – tai tiesiog paverčia aiškiu tai, ką geras pamainos vadovas šiandien jau pusiau sąmoningai daro savo galvoje, bet retai kada užrašo. Baigiasi Atsargos, Neužbaigti Reikalai, Stebėk Šįvakar, Padaryk Tai Pirmiausia: keturi klausimai, kartu tiksliai apimantys tai, kas prarandama tarp dviejų pamainų.

Pradėkite nuo mažo: vienas A5 lapelis, viena savaitė, ir tiesiog skaičiuokite, kiek kartų kažkas pasako "jei būčiau žinojęs". Tas skaičius, o ne ši skaičiuoklė, yra tikrasis įrodymas, ar tai veikia jūsų restoranui.

Dažnai užduodami klausimai

Ar pamainos perdavimas nėra tiesiog tas pats, kas brifingas prieš pamainą?

Ne, ir šis skirtumas – būtent priežastis, kodėl reikalingi abu. Brifingas prieš pamainą orientuotas į ateitį ir jį gali vesti vienas žmogus – budintis vadovas papasakoja, kas šiandien laukia. Pamainos perdavimas orientuotas į praeitį: informacija iš išeinančios pamainos, kurios atvykstanti pamaina kitaip niekada nesužinotų. Abu gali egzistuoti toje pačioje vietoje kartu.

Kiek laiko iš tiesų atima keturių langelių lapas?

Praktiškai penkios minutės užpildyti, pasibaigiant išeinančiai pamainai, ir dvi minutės garsiai perskaityti kitos pamainos pradžioje. Tai gerokai mažiau laiko, nei paprastai kainuoja praleistas pranešimas – patiekalas, kurį reikia gaminti iš naujo, arba svečias, kompensuojamas antrą kartą už tą pačią problemą.

O jei tą pamainą iš tikrųjų nėra ko pranešti?

Tada langeliai lieka tušti, ir tai puikiai – lapas nėra privaloma administracija, tai apsauginis tinklas tiems kartams, kai kažkas tikrai yra. Rizika ne tuščiame lape, ji – lape, kuris visiškai nustoja būti pildomas, nes niekas to nepavertė įpročiu.

Ar tai veikia ir restorane su tik viena pamaina per dieną?

Problema mažesnė, bet ne nulinė. Net esant vienam ištisiniam servisui, žmonės dažnai keičiasi pusiaukelėje – padavėjas, išeinantis 20 val., ir kitas, jį pakeičiantis, dalinai atsinaujinusi virtuvės komanda. Visur, kur žmonės, žinantys kažką, ir žmonės, kuriems to netrukus prireiks, nėra tiksliai tie patys, šis metodas padeda.

Ar tai turi būti popieriuje, ar gali būti skaitmeninė?

Popierius geriausiai veikia daugumai mažų restoranų – nereikia programėlės atidarinėti, nereikia prisijungti, tiesiog lapas ten, kur pamaina vis tiek praeina. Didesni restoranai su virtuvės ekrano sistema ar vidiniu pokalbiu gali tuos pačius keturis langelius užpildyti skaitmeniniu būdu – struktūra svarbesnė nei priemonė.

Kaip įtikinti personalą, kad tai ne papildomas darbas?

Parodykite, ką tai pakeičia, o ne ką tai prideda: kiekvieną kartą, kai kažkas dabar pasako "jei būčiau žinojęs", tai kaip tik ir yra laikas, kurį lapas ką tik sutaupė. Pradėkite nuo to, kad išeinantis pamainos vadovas tai užpildo pats, o ne prašote kiekvieno atskirai – tai išlaiko slenkstį pakankamai žemą, kad būtų galima tęsti.