Rahandus ja Strateegia

Iseteenindus, Lauateenindus või Hübriid? 3 Mudelit

Tellimine leti juures, teenindus laua ääres, või midagi vahepealset — see on iga restorani esimene struktuurne otsus, ja peaaegu keegi ei tee seda numbrite põhjal.

Selles artiklis
  1. Mis on iseteenindus, lauateenindus ja hübriidteenindus?
  2. Viis numbrit kõrvuti
  3. Milline mudel sobib sinu restoranile?
  4. Miks hübriidteenindus levib igal pool
  5. Arvuta oma tööjõukulud ja käive tunnis
  6. Kuidas praktikas otsustada?

Iseteenindus või lauateenindus ei ole meeleolu küsimus — see otsus määrab su tööjõukulud, mitu inimest vajad saalis vahetuses, su keskmise tšeki ja kuidas jagad jootraha õiglaselt, kogu su kontseptsiooni eluea jooksul.

Iga restoranipidaja teeb selle otsuse üks kord, tavaliselt seda ise märkamatagi: kopeerib, mida teeb kõrvalasuv koht, või lähtub tunnetusest, mis "sobib" ruumi. Kahju, sest see on kõige pikema finantsjärelmõjuga otsus kõigist. See määrab, mitu inimest vajad saalis, kui palju see palkades maksab, kui kiiresti lauad vahetuvad, ja kas ühine jootrahakarp tundub õiglane või tekitab tülisid.

See artikkel seab kolm mudelit — iseteeninduse leti juures, täieliku lauateeninduse ja hübriidteeninduse (tellitakse leti juures, toit tuuakse lauale) — kõrvuti viie numbri põhjal, mis tõeliselt loevad. Ei mingit meeleolu, ei mingit "oleneb": võrdlustabel, otsustusvahend sinu enda restoranile ja kalkulaator, mis arvutab, kui palju iga mudel maksab tunnis.

Mis on iseteenindus, lauateenindus ja hübriidteenindus?

Iseteenindus (counter service) — Külaline tellib ja maksab leti või kassa juures, võtab sageli toidu ise, kui see on valmis, ja koristab tavaliselt ise oma laua. Personal valmistab ja väljastab toidu, kuid ei saada külalist söögikorra vältel. Tüüpiline fast-casual kontseptsioonidele, pagaritöökodadele, food truck'idele ja kohvikutele.

Täielik lauateenindus — Kelner võtab tellimuse vastu laua juures, toob iga roa, käib vahepeal kontrollimas ja toob arve. Külaline ei lahku lauast enne söögikorra lõppu. Tüüpiline bistroodele, brasserie'dele ja fine dining'ule.

Hübriidteenindus — Külaline tellib ja maksab leti juures, nagu iseteeninduses — kuid toidu toob lauale abipersonal (runner) ning külaline lihtsalt jääb istuma söögikorra ülejäänud osaks. See ühendab leti kiiruse teenindatuse mugavusega ning võidab kiiresti populaarsust fast-casual kontseptsioonides ja rahvarohketes naabruskonna restoranides.

Kõikehõlmav juhend Kõik sinu restorani rahandusest ja strateegiast Äriplaanist tasuvuspunktini: täielik juhend sinu restorani finantspoolele. Loe juhendit

Viis numbrit kõrvuti

Allolev tabel seab kolm mudelit kõrvuti viiel punktil, mis tõeliselt mõjutavad su personalieelarvet, käivet ja tiimi. Tööjõukulude ja personalivajaduse vahemikud ei ole suvaline hinnang: need pärinevad artikli kui palju kelnereid tegelikult vajad mahtuvusnumbritest ja restorani võrdlusalusest tööjõukulude vahemikest — samadest numbritest, millel kogu see võrdlus põhineb, mitte uuest hinnangust.

Iseteenindus Lauateenindus Hübriid
Tööjõukulud % käibest 22–30% 30–36% 26–32%
Saalipersonal 40 koha kohta (tipptund) ~2 inimest 3 kuni 4 inimest 2 kuni 3 inimest
Mõju keskmisele tšekile Madalam — puudub lisamüügi hetk laua juures Kõrgem — kelner soovitab, valab veini, müüb lisaks Vahepealne — piiratud lisamüük leti juures
Mõju laudade rotatsioonile Kiirem — ei oota arvet ega kelnerit Aeglasem — roogade tempo määrab kestuse Kiirem kui täisteenindus, aeglasem kui puhas lett
Jootraha jagamise mõju Ühine — üks purk kassa juures Sageli individuaalne, kelneri või sektsiooni kaupa Vajab selget kokkulepet — ei sobi täielikult kummagi klassikalise mudeliga
Suunavad väärtused teenindusmudeli järgi — sisesta oma numbrid alloleva kalkulaatorisse.

Milline mudel sobib sinu restoranile?

Universaalselt õiget vastust ei ole — on ainult vastus, mis sobib sinu saali, keskmise tšeki, kohaliku tööturu ja sinu riigi jootrahakultuuriga. Vasta allolevatele neljale küsimusele ja vaata, milline mudel saab sinu olukorra jaoks kõrgeima tulemuse. See on suunanäitaja, mitte otsus: kasuta oma hinnangu andmiseks ülalolevaid viit numbrit.

Milline teenindusmudel sulle sobib?

Neli kiiret küsimust sinu restorani kohta.

Kui suur osa su kohtadest on leti või baari ääres, võrreldes laudadega?

Milline on su keskmine tšekk külalise kohta?

Kui raske on leida saalipersonali sinu piirkonnas?

Kui olulised on jootrahad su tiimi sissetuleku jaoks sinu riigis?

Su vastuste põhjal sobib sinu restoranile kõige paremini see mudel:

Miks hübriidteenindus levib igal pool

Kümme aastat tagasi oli hübriidteenindus kurioosum; täna on see kahe klassikalise mudeli vahel kiiremini kasvav kategooria. Kaks jõudu tõukavad samas suunas ja kumbki neist ei ole mööduv trend.

Esimene on tööturg. Eurostati vabade töökohtade statistika on juba aastaid asetanud külalislahkuse sektori (majutus ja toitlustus) ELi sektorite hulka, kus vabade kohtade määr on struktuurselt kõrgeim — täisteeninduse personali otsimine ilma piisavaid kandidaate leidmata ei ole enam paljude restoranide jaoks teoreetiline probleem. Hübriidteenindus vajab koha kohta vähem personali kui täielik lauateenindus, just sellepärast, et lett võtab üle tellimuse hetke: pole tellimuste vastuvõtmist laua juures, pole edasi-tagasi jooksmist arvega, ainult toidu toomine ja laudade koristamine.

Teine jõud on aritmeetika ise. Kelnerite suhtarvu artikli mahtuvusnumbreid läbi arvutades: bistroo täieliku lauateenindusega teenindab umbes üksteist külalist kelneri kohta tunnis; lisa abipersonal, kes ainult toob taldrikuid ja koristab, ning see arv tõuseb umbes 35% — sama loogika, mida kasutab hübriidteenindus, ainult ilma et kelner kunagi laua juures tellimust vastu võtaks. Neljakümne kohaga tipptunnis ei ole vahe kahe ja nelja inimese vahel saalis ümardamisviga — see on terve lisapalk igal tihedal vahetusel.

See, mida hübriid EI lahenda, on külalise kogemus kelneriga, kes juhib sind läbi veinikaardi või soovitab magustoitu — mõju, mida tsiteeritakse laialdaselt külalislahkuse juhtimise kirjanduses alates Heskett'i, Sasser'i ja Schlesinger'i tööst "teenuse-kasumi ahela" kohta 1990ndatel, ja mis jääb kindlalt täisteeninduse valdkonda. Hübriid on kompromiss, mitte asendus — ja just see kompromiss selgitab, miks see sobib keskmisele segmendile, mitte fine dining'ule.

Arvuta oma tööjõukulud ja käive tunnis

Ülalolevad viis numbrit on suunavad väärtused keskmisele restoranile. Allolev kalkulaator kasutab sinu enda külastajate arvu tunnis, keskmist tšekki ja tunnitasu, et seada kolm mudelit kõrvuti: kui palju saalipersonali iga mudel vajab, kui palju see maksab osana käibest ja kui palju käivet genereerid tunnis.

Tööjõukulud ja käive tunnis — 3 mudelit võrdluses

Sisesta oma numbrid; kõik kolm mudelit arvutavad automaatselt ümber.

Mitut külalist teenindad oma kõige kiiremal tunnil — mitte kogu vahetuse jooksul.

Koos käibemaksuga, külalise kohta.

Kui palju maksab sulle üks saalitöötaja töötatud tunni kohta.

Iseteenindus

Vajalik personal
Tööjõukulud % käibest
Käive tunnis

Lauateenindus

Vajalik personal
Tööjõukulud % käibest
Käive tunnis

Hübriid

Vajalik personal
Tööjõukulud % käibest
Käive tunnis

Eeldus: üks saalitöötaja teenindab umbes 20 külalist tunnis iseteeninduses, 11 täielikus lauateeninduses ja 16 hübriidteeninduses — suunavad väärtused ülalolevast kelnerite artiklist, mitte laborimõõtmine. Sinu enda saal, roogade arv ja paigutus toovad selle numbri üles või alla.

Pane tähele, mis juhtub "käibega tunnis", kui keskmine tšekk tõuseb: kõrge hinnapositsioneeringu juures võidab täielik lauateenindus selle numbri sageli tagasi, hoolimata suuremast personalivajadusest — just sellepärast, et kõrgem tšekk kompenseerib täiendavad tööjõukulud rohkem kui vaja. Madala positsioneeringu juures juhtub vastupidine. See on kogu see otsus, ühes numbris.

Kuidas praktikas otsustada?

Neli sammu võrdluselt otsuseni:

1. Tunne oma keskmist tšekki ja tipptundi

  • Arvuta keskmine tšekk kassaandmetest, mitte menüü hindadest — allahindlused ja joogid nihutavad numbrit.
  • Määra oma tipptund broneeringutest või külastatavuse prognoosist, mitte aimdusest.

2. Testi nelja küsimust oma saalis

  • Käi ülaloleva otsustusvahendi läbi oma praeguse kontseptsiooni jaoks ja siis uuesti kaalutava kontseptsiooni jaoks.
  • Küsi oma tiimilt, mida nad tipptunni ajal tegelikult näevad juhtumas — nemad tunnevad kitsaskohti kõige paremini.

3. Arvuta see eurodes läbi

  • Täida ülalolev kalkulaator oma numbritega kõigi kolme mudeli jaoks.
  • Pane tulemus oma praeguse prime cost'i kõrvale, et näha, kas teine mudel toob sind tervislikku vahemikku.

4. Ära otsusta seda oma äriplaanist eraldi

  • Teenindusmudel on üks üheksast restorani äriplaani ehituskivist — see mõjutab su personalieelarvet, käibeprognoosi ja sisustust.
  • Vahetad mudelit juba tegutsevas restoranis? Vaata kohe üle oma jootraha jaotus — hübriidmudel ei sobi kummagi klassikalise kokkuleppega.

Kokkuvõte

"Parimat" teenindusmudelit ei ole — on mudel, mis sobib sinu saali, hinnapositsioneeringu, tööturu ja sinu riigi jootrahakultuuriga. Iseteenindus võidab tööjõukuludes ja laudade rotatsioonis; lauateenindus võidab keskmises tšekis ja külalise kogemuses; hübriid üritab võtta parima mõlemast, olemata täielikult kumbki neist.

See, mis kehtib iga restorani kohta: see ei ole otsus, mille teed üks kord ega vaata enam kunagi üle. Pingelisem tööturg, tõusev hinnapositsioneering või kolimine suuremasse saali on kõik head põhjused ülalolevad neli küsimust uuesti esitada.

Ehita see valik oma äriplaani, enne kui allkirjastad üürilepingu — teenindusmudel määrab ka, kui palju saaliruumi vajad leti jaoks võrreldes laudadega, ja see ei ole renoveerimine, mida hiljem odavalt parandad.

Korduma kippuvad küsimused

Mis vahe on iseteenindusel ja hübriidteenindusel?

Mõlemal juhul tellib ja maksab külaline leti juures. Vahe on selles, mis juhtub pärast: puhtas iseteeninduses võtab külaline toidu ise ja koristab sageli ise oma laua, samas kui hübriidteeninduses toob abipersonal toidu lauale ja külaline lihtsalt jääb istuma söögikorra ülejäänud osaks.

Kas lauateenindus maksab alati rohkem personalis kui iseteenindus?

Peaaegu alati jah, sest üks kelner suudab teenindada vähem külalisi tunnis kui leti personal iseteeninduses — umbes üksteist versus kakskümmend külalist tunnis, vastavalt kelnerite artikli mahtuvusnumbritele. Küsimus ei ole selles, kas see maksab rohkem, vaid kas kõrgem keskmine tšekk seda kompenseerib.

Kas hübriidteenindus sobib fine dining'usse?

Harva. Fine dining müüb suures osas kelneri tähelepanu ja teadmisi — veininõu, iga roa selgitust, ajastatud teenindust. Suurem osa sellest kaob hübriidteeninduses. Hübriid sobib kõige paremini keskmisele segmendile: fast-casual, naabruskonna restoranid ja kontseptsioonid, kus kiirus ja mugavus loevad rohkem kui vestlus laua juures.

Kuidas jagatakse jootraha hübriidmudelis?

Standardset kokkulepet ei ole, just sellepärast, et hübriid jääb kahe klassikalise mudeli vahele. Enamik restorane koondab jootraha leti- ja abipersonali vahel, kaalutuna töötatud tundide järgi — arvuta see jootraha jaotamise kalkulaatoriga, mitte ei aima osa.

Kas teenindusmudel muudab, kui palju kelnereid vajan?

Jah, märkimisväärselt. Kui palju saalipersonali vajad tipptunnis, sõltub otseselt mudelist — arvuta oma olukord läbi kelnerite suhtarvu kalkulaatoriga, mis keskendub spetsiifiliselt personalile vastavalt kontseptsioonile, roogade arvule ja saali paigutusele.

Kas juba tegutsev restoran saab üle minna hübriidteenindusele?

Jah, ja aina rohkem olemasolevaid bistroosid ja brasserie'sid teevad just seda, et leevendada survet oma personalile. Suurim praktiline takistus ei ole tavaliselt personal, vaid saali paigutus: leti juures olev tellimispunkt peab olema nähtav ja ligipääsetav, blokeerimata voogu laudade poole.