Ebben a cikkben
Egy étterem mindig egyszerre ül ugyanannak a törvénynek a két oldalán: adós a mai beszállítójával szemben, és hitelező a múlt havi rendezvényes vendégével szemben — és egyik oldalon sem tudja senki azt a számot, amit a törvény valójában hozzárendel.
Az asztalnál senki sem fizet hitelre. A vendég még az ajtó előtt rendezi a számlát, kártyával vagy készpénzzel, és a legtöbb tulajdonos számára itt véget is ér a „fizetési határidőkről” való gondolkodás. Amint viszont kimegy egy számla — egy rendezvényes vendégnek, egy cégnek, amely céges vacsorát foglalt, egy rendezvényszervezőnek —, a vállalkozás kasszából hitelezővé válik. És amint bejön egy számla a zöldségestől, a mosodától vagy az italnagykertől, ugyanez a vállalkozás adós.
Mindkét oldalt ugyanaz az uniós jog szabályozza, és ennek a jognak kemény számai vannak: alapértelmezett határidő, ha semmiben nem állapodtak meg, abszolút felső korlát több tagállamban, kamat, amely automatikusan elindul anélkül, hogy bárkinek levelet kellene küldenie, és késedelmes számlánként egy 40 eurós átalány, amelyet a vendéglátásban jóformán senki nem kért még soha.
Az etterem-penzforgalom-kezeles.html már eszközként kezeli a fizetési határidőt — Net-7 kontra Net-30 kontra Net-45 kialkudása, hogy levegőhöz juss —, a szallito-targyalas-vendeglatosagban.html pedig a taktikát adja ehhez a beszélgetéshez. Egyik sem mondja meg, mit enged meg valójában a törvény, ha az a beszélgetés zsákutcába fut, sem azt, mi jár neked, ha a te számládat fizetik későn.
Ez a cikk ezt a hézagot tölti ki: hét szám, mindegyik forrással, amelyek együtt kijelölik minden vendéglátós fizetési határidő alsó és felső korlátját — adósként és hitelezőként egyaránt.
Miért vág ez két irányba, nem egybe
A legtöbb tulajdonos a „fizetési határidő” szót olvasva csak a beszállítóra gondol, aki megváratja. Ez a történet fele. Minden vállalkozás, amely rendezvényezik, céges ebédet számláz, vagy keresztelőt és céges bulit írásos számlán számol el az asztalnál fizetés helyett, abban a pillanatban maga a hitelező — pontosan ugyanazokkal a törvényes jogokkal, amelyek egy beszállítót illetnek meg vele szemben.
Pontosan ezért kapcsolódik ide a rendezveny-csoportos-foglalasok.html: minden kimenő csoportos számlára ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a bejövőre. Aki csak az adós oldalát ismeri, az asztalon hagyja azt a pénzt, amelyet a törvény hitelezőként már megítélt neki — kamatot és átalányt, automatikusan, felszólítás nélkül.
Az alábbi számok ezért mindkét irányban olvashatók: felső korlátként arra, amit egy beszállító kérhet tőled, és jogosultságként arra, amivel egy késve fizető vendég tartozik neked. Ugyanaz a törvény, két oldal, és lentebb egy kalkulátor, amely mindkettőt kiszámolja.
A végső útmutató Minden pénzügyi cikk egy helyen Áfa, pénztárgép-szabályok, költségcsökkentés és még sok más — az áttekintés. Megnézem az útmutatótA 7 szám
Abban a sorrendben, ahogy egy késedelmes számla a gyakorlatban felépül: a kiindulóponttól, amit mindenki feltételez, a kemény plafonon át, amelyet kevesen ismernek, egészen az évig, amikor egyetlen közös uniós szám elbukott.
1. 30 nap — az uniós alapértelmezett kiindulópont
A 2011/7/EU irányelv, amelyet minden tagállam beépített a saját jogába, lefekteti az alapot: ha a szerződés semmit nem mond a fizetési határidőről, az 30 naptári nap a számla keltétől vagy az áru, illetve szolgáltatás teljesítésétől — amelyik később van. Ez az egész EU-ban érvényes, minden B2B ügyletre, a cég méretétől függetlenül.
A harminc nap tehát nem „a szokásos határidő” és nem szakmai szokás — ez a törvényes alapértelmezés, amely automatikusan hatályba lép, amint egy beszállító vagy egy vendég nem állapodott meg mást. Egy 687 300 Ft összegű számlán, amelyen sehol nincs leírt határidő, a 31. nap az a nap, amikor a késedelmi kamat elindul, bármit is beszéltek meg valaha szóban.
2. 60 nap — Belgium teljesen bezárja a kiskaput
2022. február 1. óta egy belgiumi B2B szerződés nem köthet ki 60 naptári napnál hosszabb fizetési határidőt — semmilyen cégre, az egyéni vállalkozótól a tőzsdei csoportig. A hosszabb határidőt ígérő kikötést nem „bíró semmisíti meg”: a törvény erejénél fogva nem létezőnek kell tekinteni, a számla pedig automatikusan visszaesik a 30 napos alapértelmezésre.
Ez szigorúbb annál, amit a legtöbb más tagállam alkalmaz. Az általános uniós szabály még mindig megenged hosszabb határidőt, amíg az nem „nyilvánvalóan tisztességtelen” a hitelezővel szemben — homályos teszt, amelyet a gyakorlatban ritkán érvényesítenek. Belgium egyszerűen eltörölte ezt a kivételt, és egyúttal bezárta a jól ismert kerülőutat is: a szerződések korábban csak a leszállított áru „megfelelőségi ellenőrzése” után indították az órát. Ez az ellenőrzési idő azóta a 60 napon belül számít, nem előtte.
Mindenhol ugyanaz a 30 napos uniós alap — de minden ország a saját kemény határát húzza meg, vagy egyet sem.
Az általános uniós irányelv „nem nyilvánvalóan tisztességtelen” tesztje a legtöbb más tagállamban továbbra is él — a fentiekhez hasonló kemény szám nélkül.
3. 8 százalékpont az EKB kamata felett — az óra, amely magától indul
Amint egy számla átlépi a fizetési határidejét, automatikusan ketyegni kezd a késedelmi kamat — felszólítás, fizetési meghagyás és bírói döntés nélkül. A minimumot az irányelv rögzíti: 8 százalékponttal az Európai Központi Bank irányadó kamatlába felett.
Az EKB 2,40%-os kamatánál (2026. augusztus) ez évi 10,40%-ot jelent — és éppen most fut minden kifizetetlen eurózónás B2B számlán, akár tud róla a két fél, akár nem. Egy 687 300 Ft összegű, 45 napot késő számlán ez már önmagában 8813 Ft kamat, még mielőtt bármilyen más költség szóba kerülne.
4. 40 € — az átalány, amelyet jóformán senki nem kér
A kamaton felül minden hitelezőt automatikusan megillet késedelmes számlánként egy 40 eurós behajtási költségátalány, EU-szerte, amint a fizetési határidő lejár — felszólítás nélkül, és anélkül, hogy bizonyítani kellene, hogy tényleg merültek fel behajtási költségeid. Az összeg magában az irányelvben euróban rögzített, a tagállamok ezt számolják át a saját pénznemükre. Ha a behajtás valós költsége (ügyvéd, követeléskezelő) ennél magasabb, azt is érvényesítheted, a 40 euró felett.
A gyakorlatban szinte egyetlen vendéglátóhely sem kéri soha — nincs rajta a szokásos számlasablonon, és senki nem írja rá kézzel egy felszólításra. Az a hely, amelynek évente tíz rendezvényes számláját fizetik ki későn, ezzel 400 eurót hagy az asztalon, amit a törvény már odaítélt neki — még mielőtt a kamat egyáltalán szóba kerülne.
5. 45 nap hónap végétől vagy 60 a számlától — Franciaország és a bírságai
A francia LME törvény két szerkezet között engedi választani a cégeket: 60 nap a számla keltétől, vagy 45 nap hónap végétől — ami a gyakorlatban közel 75 napra nyúlhat egy közvetlenül hónapforduló után kiállított számlánál. Franciaország aktívan érvényesíti is: a szabályt megsértő cég akár 2 000 000 € bírságot kockáztat, ami két éven belüli ismétlés esetén 4 000 000 €-ra emelkedik.
Ez nem holt betű. Csak 2025-ben 409 francia céget ellenőriztek, összesen 47 000 000 € ténylegesen kiszabott bírsággal — a szankcionált cégek nevét pedig azóta rendszeresen nyilvánosságra hozzák.
6. 800 000 € — Spanyolország bírságplafonja és nyilvános feketelistája
Spanyolországban ugyanaz a 60 napos plafon él, de a 2022-es Crea y Crece törvény akár 800 000 € bírságot fűzött hozzá a megsértéséért. Emellett Spanyolország nyilvános nyilvántartást vezet a rendszeresen késve fizető cégekről: minden olyan cég, amely több mint 600 000 € lejárt beszállítói tartozáson ül, miközben számláinak kevesebb mint 10%-át fizeti időben, név szerint kerül nyilvánosságra.
A hatás egy második emelő a kamaton és az átalányon felül — nemcsak pénzügyi, hanem hírnévbeli is, pontosan az a fajta nyomás, amelyet egy magánvendéglátós egyedül soha nem tud megszervezni egy rendszeresen késve fizető nagy vendéggel szemben.
7. 2025 — az év, amikor elbukott az egyetlen európai szám
2023 szeptemberében az Európai Bizottság új rendeletet javasolt, amely EU-szerte egyetlen kemény 30 napos korlátra szorította volna a B2B fizetési határidőket — kivételek nélkül, és a legtöbb tagállamban ma engedélyezett 60 napos szerződéses meghosszabbítás nélkül. Az Európai Parlament 2024-ben egy puhább változatot szavazott meg (kifejezett megállapodással akár 60 nap), de a javaslat elakadt a Tanács és a Parlament között.
2025-ben a hivatalba lépő dán elnökség megerősítette, hogy nem lesz további lépés. A javaslat gyakorlatilag halott, a jelenlegi foltvarrás pedig egyszerűen marad: kemény 60 nap Belgiumban, Franciaországban és Spanyolországban, puhább „nem nyilvánvalóan tisztességtelen” teszt máshol, és mindenhol más bírság — vagy semmilyen. Egyelőre nincs egyetlen olyan uniós szám sem, amely mindenütt ugyanúgy érvényes.
Tizennégy év uniós fizetésihatáridő-jog, négy pillanatban.
Semmi nem utal új nekifutásra a közeljövőben — a nemzeti plafonok maradnak az egyetlen kemény számok az asztalon.
Mibe kerül jogilag egy késedelmes számla
Az alábbi kalkulátor ugyanazt az összeadást végzi el mindkét irányban: írd be a számla összegét és a késedelem napjait, és látod, mit ad hozzá a törvény automatikusan magán a számlán felül. Válaszd ki előbb, melyik oldalt nézed: a beszállítót, aki megváratt, vagy a vendéget, aki a te számládon ül. Az összeg nem változik — csak az, hogy a törvény szerint kit illet.
Alapértelmezetten a kamat 8 százalékponttal van a jelenlegi 2,40%-os EKB-kamat felett, de ezt átírhatod — az eurózónán kívüli országok a saját jegybankjuk irányadó kamatát használják, plusz ugyanazt a 8 pontot.
Számold ki: kamat + átalány egy késedelmes számlán
Számlaösszeg, késedelmes napok, kamatláb — a többit a törvény automatikusan elvégzi.
—
Alapértékek: 687 300 Ft összegű számla, 45 nap késedelem, 10,40%-kal (EKB + 8 pont) — igazítsd a saját helyzetedhez.
Az uniós mechanizmus szemléltetése, nem jogi tanácsadás. Nézd meg a pontos átültetést és az esetleges nemzeti plafonokat (mint Belgium 60 napja) a saját országodra.
Ez a 2011/7/EU irányelv mechanizmusát szemlélteti — nem jogi tanácsadás, és nem pontos számítás egy konkrét ügyre. A pontos átültetés, a pénznem és az esetleges nemzeti eltérések (mint Belgium kemény 60 napos plafonja) országonként különböznek. Kétség esetén nézd meg a saját tagállamod szabályait.
Amit a kalkulátor viszont megmutat: a kamat és az átalány automatikusan fut, akkor is, ha soha senki nem kéri. A vendéglátásban a késedelmes számlák többségén egyikből sem hajtanak be egyetlen centet sem — nem azért, mert a törvény nem engedi, hanem mert soha senki nem nézett utána.
Mit kezdj konkrétan ezzel a hét számmal
Három lépés, attól függően, hogy a számla melyik oldalát nézed.
Ha te fizetsz (adós)
- Nézd át a beszállítói szerződéseidet 60 napnál hosszabb határidő után — Belgiumban az a kikötés amúgy is semmis, máshol egyszerűen kérd a felülvizsgálatát.
- Tárgyald ki a határidőt, ne csússzon el magától — Net-30 a Net-7 helyett hosszú kapcsolatnál gyakran szóba jöhet (lásd szallito-targyalas-vendeglatosagban.html).
- Fizess a megállapodott határidőn belül, ahol csak tudsz: 10,40% kamat egy kintlévő számlán drágább a legtöbb rövid lejáratú hitelkeretnél.
Ha te számlázol (hitelező)
- Tedd rá alapból a törvényes kamatot és a 40 eurós átalányt a felszólítási sablonodra, akkor is, ha nem mindig érvényesíted — már maga a jelzés is gyakran gyorsítja a fizetést.
- Rendszeresen késő vendégnél (>60 nap) tényleg kérd a kamatot és az átalányt — ez nem agresszív lépés, hanem az, amit a törvény már megítélt neked.
- Írd bele kifejezetten a fizetési határidőt minden rendezvényes és cateringes ajánlatba és szerződésbe — az a határidő, amiben senki nem állapodott meg, egyenesen visszaesik 30 napra.
Tartós vita esetén
- Dokumentáld a számlákat, a lejárati dátumokat és minden kiküldött felszólítást — egy fizetési felszólításnak vagy egy eljárásnak pontosan erre van szüksége.
- Nézd meg, van-e az országodban külön nyilvántartás vagy bejelentési lehetőség (mint a spanyol késve fizetők listája) a krónikus nemfizetőkre.
- Ügyvédet vagy követeléskezelőt csak akkor vonj be, ha az összeg meghaladja ennek költségét — a valós behajtási költséget amúgy is érvényesítheted a 40 euró felett.
Mit kezdj ezzel a gyakorlatban
Ennek a cikknek nem az a lényege, hogy holnap minden késve fizető beszállítónak kamatot és 40 eurós átalányt tartalmazó felszólítást küldj — egy jó kapcsolatban lévő beszállítónál ez sokszor nem éri meg. A lényeg az, hogy mostantól tudod, mit enged meg a törvény, mindkét irányban: az a beszállító, aki Belgiumban 60 napnál tovább várat, egyszerűen törvényt sért, pont — az a rendezvényes vendég pedig, aki 45 napig ül a számládon, már most kamattal és 40 euróval tartozik neked, akár kéred, akár nem.
A beszállítói oldalon az etterem-penzforgalom-kezeles.html marad az a hely, ahol ebből taktika lesz — Net-30 kialkudása Net-7 helyett, vagy korai fizetési kedvezmény a kulcsbeszállítóknak. A vendégoldalon pedig egyszerűen arról van szó, hogy a törvényes kamat és a 40 euró alapból rákerül a felszólítási sablonodra, hogy ne kivétel legyen, hanem szokás.
Két oldal, egy törvény, és hét szám, amelynek a legtöbb éttermes soha nem nézett utána — miközben minden hónapban, a saját könyvelése mindkét oldalán, már régóta a hatályuk alatt áll.