Selles artiklis
"Kas ma ei võiks lihtsalt oma Spotifyt mängida?" on küsimus, mille peaaegu iga restoranipidaja endalt kunagi küsib, ja peaaegu keegi ei esita seda õigele organisatsioonile. Muusika mängimine avalikkusele avatud majas on igas ELi riigis seotud kahe eraldi tasuga — mitte ühega — ja enamik ettevõtjaid on kunagi maksnud kõige rohkem ühte neist.
Kuskil esimestel kuudel pärast avamist saabub kiri, tuleb kontrollija, või mainib mõni kolleeg-ettevõtja seda lihtsalt mööda minnes: sa võlgned muusikaõiguste tasu. Enamik ettevõtjaid tegeleb sellega, maksab arvel oleva summa ja peab asja lahendatuks. Tegelikult on nad tavaliselt katnud vaid poole sellest.
Autoriõigus — tasu, mis kuulub laulu kirjutanud heliloojale ja seda avaldanud kirjastajale — on see, millest kõik on kuulnud, sest sellest räägitakse alati. Selle kõrval eksisteerib teine, juriidiliselt täiesti eraldiseisev õigus esitajale ja plaadifirmale: naabervõi kaasnev õigus, mida mõnel pool nimetatakse ka esitusõiguseks. Mõlemad tasud tuleb maksta niipea, kui mängid salvestatud muusikat avalikult kasumit taotlevas majas — kohvikus, restoranis, poes.
Probleem ei ole selles, et ettevõtjad keelduksid maksmast. Probleem on selles, et peaaegu keegi ei tea, et arveid on kaks, rääkimata sellest, et mõlemad peaksid neile saabuma. Mõnes riigis kogutakse tänapäeval mõlemad tasud ühe ühise makseplatvormi kaudu — Belgias on nii tehtud alates 2020. aastast platvormi Unisono kaudu. Mujal, näiteks Saksamaal, jäävad need kaheks täiesti eraldiseisvaks organisatsiooniks ja kaheks täiesti eraldi arveks, ning sageli maksab maja aastate kaupa ainult esimest, teadmata, et teine üldse olemas on.
See artikkel arvutab välja, mida see tegelikult tähendab: kuidas tasu kujuneb, mida isiklik voogedastustellimus katab ja mida mitte, millal vabastab live-muusika sind teisest tasust, ja milline on risk, kui maja tabatakse ilma litsentsita. Allpool olev arvutustööriist annab suunava hinnangu sinu enda pinna ja lahtiolekuaegade põhjal — see ei asenda sinu oma riigi tariifikalkulaatorit, kuid annab ausa esimese numbri.
Miks see puudutab kõiki, kel on helisüsteem
Muusika ei ole lihtsalt dekoratsioon, mis su majaga juhuslikult kaasas käib — see juhib tempot, kulutuskäitumist ja seda, kui heaks maja tundub, ning just seepärast eksisteerib kaks eraldi õiguste omanike gruppi, kellel mõlemal on sellele õigustatud nõue: see, kes laulu kirjutas, ja see, kes selle salvestas ja esitas. Seadus kohtleb neid kahte panust võrdselt kaitstuna ja seega ka võrdselt tasu vääriva panusena.
Ettevõtja jaoks ei ole see filosoofiline nüanss, vaid arve. Maja, mis maksab ainult autoriõiguse tasu, maksab keskmiselt umbes kaks kolmandikku sellest, mida ta tegelikult võlgneb — ülejäänud kolmandik lihtsalt ei ilmu kunagi arvele, mida nad on kunagi näinud, kuni päevani, mil kontroll selle lauale toob.
Ja see päev saabub sagedamini, kui ettevõtjad arvavad. Autoriõiguste organisatsioonid ja naabervõi kaasnevate õiguste organisatsioonid kontrollivad horekaettevõtteid aktiivselt, just sellepärast, et salvestatud muusika avalikkusele avatud majas on tänavalt kergesti kuulda. See artikkel on kirjutatud selleks, et see auk enne kontrolli sulgeda, mitte pärast.
7 numbrit sinu muusikalitsentsi taga
Igaüks neist seitsmest numbrist on eraldi kang, mis määrab, mida sa tegelikult võlgned — ja koos moodustavad need täpselt selle mudeli, mis on allpool oleva arvutustööriista taga.
1. Kaks organisatsiooni, mitte üks
Igas ELi riigis on olemas vähemalt kaks kollektiivse esindamise organisatsiooni, kellel on õigustatud nõue niipea, kui mängid salvestatud muusikat avalikult: üks autoriõiguse jaoks (helilooja ja kirjastaja — SABAM Belgias, GEMA Saksamaal, SACEM Prantsusmaal, SIAE Itaalias, ZAIKS Poolas, EAÜ Eestis) ja üks naabervõi kaasneva õiguse jaoks (esitaja ja tootja — billijke vergoeding Belgias, GVL Saksamaal, SPRE Prantsusmaal, EPÜ Eestis).
Need ei ole kaks organisatsiooni, kes võistlevad sama tasu pärast — need on kaks juriidiliselt eraldiseisvat õigust, mis mõlemad juhtuvad tekkima samal hetkel, kui mängid sedasama lugu. Ühele organisatsioonile maksmine ei kata kunagi teist, isegi kui esimese nimi kõlab enamiku ettevõtjate jaoks kui "muusikalitsents" ainsuses.
2. Üks arve või kaks — see oleneb, kus sa asud
Alates 2020. aasta jaanuarist kogub Belgia mõlemad tasud ühe ühise platvormi, Unisono, kaudu: registreerid end ühe korra ja saad ühe koondarve, mis katab nii SABAMi kui ka naabervõi kaasnevate õiguste tasu. Saksamaa tegi vastupidi: GEMA ja GVL jäävad kaheks täiesti eraldiseisvaks organisatsiooniks, millel kummalgi on oma registreerimine, oma tariif ja oma iga-aastane arve — maja, mis on registreeritud ainult GEMAs, ei ole kindlasti kunagi näinud GVL-i arvet.
Prantsusmaa jääb kahe vahele: SACEM ja SPRE jäävad kaheks eraldi õiguseks, kuid neid hallatakse ühe liidese kaudu. Mida iganes sinu riik teeb, küsimus, mis loeb, on sama: kas oled kunagi näinud eraldi registreerimist või arvet naabervõi kaasneva õiguse eest, sinu üldisest muusikaõiguste tasust eraldi? Kui ei, siis on reaalne võimalus, et sa ei ole seda kunagi maksnud.
Kuidas kolm ELi riiki koguvad samu kahte tasu — sinu enda riik jääb kuskile nende vahele.
Mida iganes sinu riik teeb, mõlemad tasud eksisteerivad alati. Ainus, mis erineb, on see, kas saad nende eest ühe arve või kaks.
3. €0 — mis su isiklik Spotify-konto siin väärt on
Isiklik Spotify, Apple Music'i või YouTube'i tellimus on lepinguga piiratud eraviisilise kasutusega. Kõigi suuremate voogedastusteenuste kasutustingimused välistavad selgesõnaliselt avaliku, ärilise taasesitamise — mitte sellepärast, et see oleks tehniliselt võimatu, vaid sellepärast, et tellimus, mille eest maksad, ei kata kumbagi eelpool nimetatud tasu.
See ei tähenda, et isiklik konto annab "osalise" katte, mille litsents täiendaks. See tähendab, et eravoogedastuskonto, mida mängitakse avalikkusele avatud majas, on litsentside seisukohalt täpselt sama väärt kui üldse muusika mitte mängimine — ainsa erinevusega, et muusika on tegelikult kuuldav kõigile, kes kontrollivad.
4. Pinnaastmestik, mis määrab su baasmäära
Peaaegu iga tariifiskeem ELis lähtub samast esimesest küsimusest: kui suur on ruum, kus muusikat kuulda on? Suurem pind tähendab suuremat potentsiaalset publikut ja seega kõrgemat tariifi — kuid peaaegu mitte kusagil lineaarselt. Enamik skeeme kasutab astmeid: kõrgem hind ruutmeetri kohta esimese vahemiku eest, madalam hind iga järgneva vahemiku eest, sest kümnes ruutmeeter toob juurde vähem publikut kui esimene.
Mõned riigid lisavad sellele teise teguri: sinu populaarseima roa keskmise hinna, jämeda mõõdupuuna maja ärilisele mastaabile (maja, mis küsib peatoidu eest 12,00 €, hinnatakse teisiti kui friikartuli müügikoht). Allpool olev arvutustööriist kasutab täpselt neid kahte kangi: pind ja peatoidu keskmine hind.
5. ~45%, mis on sinu teine arve
Enamikus ELi riikides jääb naabervõi kaasnevate õiguste tasu suurusjärku umbes pool sellest, mis autoriõigus maksab — selles artiklis kasutatakse illustratiivset suhet 45%, mitte täpset seadusest tulenevat numbrit iga riigi kohta eraldi. Maja jaoks, mille pind on 90 m² ja peatoidu keskmine hind 12,00 €, tuleb see välja umbes 235 € autoriõiguse ja 106 € naabervõi kaasnevate õiguste eest — kokku 341 € aastas.
See on täpselt see number, mida enamik ettevõtjaid ei ole kunagi eelarvestanud — mitte sellepärast, et summa oleks ebamõistlik, vaid sellepärast, et see ei ole kunagi seisnud eraldi reana pakkumisel või arvel. Maja, mis maksab 235 € ja arvab end olevat korras, jääb selles näites täpselt 106 € aastas puudu.
Ülaltoodud arvutusnäite jaoks: 90 m², peatoidu keskmine hind 12,00 €.
Mõlemad osad on juriidiliselt eraldiseisvad tasud — kumbki ei anna teisele allahindlust ja kumbki pole vabatahtlik, kui mängid salvestatud muusikat avalikult.
6. €0 — mida live-muusika naabervõi kaasnevate õiguste eest võlgneb
Naabervõi kaasnevad õigused tekivad salvestusest — esitajast ja tootjast, kes koos plaadi tegid. Kui mängid ise live-muusikat ilma salvestatud saateta (pianist, akustiline duo, pühapäevalõuna trio), siis salvestust ei ole ja seega ei ole ka naaberõigust võlgu. Autoriõigus kehtib siiski edasi, kui muusikud mängivad coverlugusid — see õigus tekib laulu enda, mitte selle konkreetse salvestusega.
See ei tee live-muusikast maksuauku, küll aga reaalset kangi: maja, mis broneerib pühapäeva pärastlõunaks pianisti playlisti asemel, langetab sel hetkel oma naabervõi kaasnevate õiguste kulu nulli — kuigi küsimus, kui palju see kaalub üles muusiku enda tasu, on täiesti eraldi arvestus.
7. Aastad, mille kohta organisatsioon võib tagasiulatuvalt nõuda — ja lisatasu, kui sind tabatakse
Maja, mis polnud kunagi registreeritud ja mis ühel päeval kontrollitakse, ei saa peaaegu kunagi arvet alates kontrolli päevast. Enamik autoriõiguste ja naabervõi kaasnevate õiguste organisatsioone võib esitada arve tagasiulatuvalt mitme eelneva aasta eest, kui registreerimata maja tuvastatakse — selles artiklis kasutatakse suunava näitena 3 aastat, millele lisandub tavaliselt lisatasu tavalisele tariifile, mitte lihtsalt standardsumma tagasiulatuvalt (siin kasutatud kordajana 1,5×).
Ülaltoodud näite puhul — 106 € aastas kaotatud naabervõi kaasnevate õiguste tasu — kasvab see ühekordseks riskiks summas 477 €, samas kui täna registreerumine oleks maksma läinud 106 € aastas. See vahe, mitte aastane summa ise, on number, mille allpool olev arvutustööriist kõige teravamalt näitab.
Arvuta oma muusikalitsentsi kulu
Sisesta oma pind, peatoidu keskmine hind ja lahtiolekutunnid, et saada suunav aastane hinnang, jagatuna kaheks tasuks, mida võlgned — pluss see, mida kontrollitud, registreerimata maja võiks tagasiulatuvalt maksma minna.
See on illustratiivne mudel, mitte ühegi konkreetse organisatsiooni tariifikalkulaator: see kasutab samu kange (pind, äriline mastaap, mängutunnid), mida enamik reaalseid skeeme kasutab, kuid saadav number on hinnang, mitte arve. Sinu maja täpse summa jaoks suunab see artikkel sind sinu enda riigi tariifikalkulaatori juurde — Belgias on selleks Unisono.
Mida sa tegelikult maksad muusika eest oma majas?
Sisesta oma numbrid — tööriist jagab need kohe kaheks tasuks, mida võlgned.
—
Illustratiivne mudel, mitte ühegi konkreetse organisatsiooni tariifikalkulaator. Sinu maja täpse summa jaoks: sinu enda riigi tariifikalkulaator (Belgias: Unisono).
Selle mudeli tulemus on tahtlikult hinnang, mitte lubadus: iga riik avaldab oma, sageli palju detailsema tariifistruktuuri, oma vahemikega, allahindlustega lühikeste lahtiolekuaegade eest ja eraldi reeglitega terrasside jaoks. Mida see mudel õigesti näitab, on arve kuju — kaks eraldi summat, mitte üks — ja riski suurusjärk, kui sa pole teist tasu kunagi maksnud.
Kas tead juba oma kollektiivse esindamise organisatsiooni(de) täpset tariifi? Sisesta see number lahtrisse "mida sa juba maksad" vaikeväärtuse asemel, ja arvutustööriist arvutab kohe ümber, mida vahe — ja risk — sinu maja jaoks konkreetselt tähendab.
Muusikalitsentsi korda ajamine: tegevusplaan
Ei ole hallis alas, kuhu jääda — on ainult üks kontrollimise ülesanne, mida enamik ettevõtjaid lükkab aastaid edasi, sest keegi pole neile kunagi selgitanud, et tegemist on kahe tasuga.
Täna
- Uuri, kas su maja on juba registreeritud nii autoriõiguste kui ka naabervõi kaasnevate õiguste organisatsiooni juures sinu riigis, mitte ainult esimese juures.
- Küsi täpselt, mida su praegune arve katab — arvel olev nimi ei ütle sageli, kumba kahest õigusest see puudutab.
Sel kuul
- Täida oma riigi tariifikalkulaator oma tegeliku pinna ja lahtiolekuaegadega, et saada täpne number ülaltoodud hinnangu asemel.
- Registreeri puuduv tasu ennetavalt — vabatahtlik registreerimine maksab standardtariifi, mitte tagasiulatuvat lisatasu.
Pidevalt
- Pane iga-aastane litsentsisumma oma eelarvesse fikseeritud kuluartiklina, koos üüri ja kindlustusega — mitte üllatusena, mis ilmub igal aastal uuesti.
- Kaalu taustamuusika jaoks B2B-teenust, mis kombineerib mõlemad litsentsid juba tellimuse hinda, et sa ei peaks enam ise kontrollima, kas oled mõlema organisatsiooniga korras.
Number, mis loeb
Muusika sinu majas ei ole linnuke, mille paned kord kirja ja unustad — see on kaks eraldi, juriidiliselt sõltumatut tasu, mis tuleb maksta igal aastal uuesti, ja enamik ettevõtjaid maksab struktuurselt vaid ühte, seda taipamata.
Vahe nende kahe numbri vahel on harva summa, mis viib maja pankrotti. Küll aga on see summa, mis mitme aasta tagasiulatuva arve ja lisatasuga korrutatuna muutub ühe korraga palju suuremaks arveks, kui ettevõtja oleks kunagi eelarvestanud.
Arvuta see üleval oleva tööriistaga läbi, kontrolli oma kollektiivse esindamise organisatsiooni(de)ga, kas oled tõesti mõlema juures registreeritud, ja pane tulemus üüri ja kindlustuse kõrvale — fikseeritud kuluna, mida tead, mitte riskina, mille kunagi järele maksad.